3月22日就霄裡溪經部環署大轉彎案，邱縣長、賴鎮長、王主席等人陪同民眾北上參加徐立委公聽會的消息，民眾可能已經從媒體上了解大概了。但是就會議的結論，我們在此還是要向大家詳細報告。 在立法院公聽會的末尾，也正值衛環委員會召開的時候；當時長年關注環保及霄裡溪案、赴公聽會現場聲援的田秋堇立委，以及蔡錦隆立委等，已在衛環委員會提案，要求經濟部更正3月13日有關永久取水口以及「霄裡溪將不再作為飲用水水源」的公文。公聽會最後仍在場的蔡立委向主持的徐立委建議，就以這種方式解套：衛環委員會有決議，經濟部和環保署才有立場把原來的公文撤銷或更正。 這個委員會的決議是否一定會通過？委員會通過（而不是院會）以後是不是行政部門一定要照做？如果經濟部和環保署不理會該決議，有什麼約束的手段？ 就上述的問題，高偉凱數度詢問在場的徐立委和蔡立委，並要求環保署和經濟部回答。蔡立委回答「會有一定程序」，甚至講到「中央和地方不一樣」（地方民意機關對行政部門拘束力有限，蔡的意思是中央立法院對行政院拘束力比較強）等等，高偉凱數度重覆詢問這個問題，就是沒有得到「一定要照做」的回答；而徐立委則回答「不做的話，我們可以去經濟部」（意思是民眾可以去經濟部抗議）。環保署沈署長則重覆「會依法辦理」、「合法合理」云云，就是不答「會照委員會決議做」；只有經濟部最後擠出一句「如果立法院有決議，會照著做」（不知道他是指委員會決議還是院會決議）。 最後，高偉凱還是請問縣長，如果依2月20日副縣長等人赴環署的會談與「放話」，4月20日是最後期限，到時要大規模行動，是否縣長會依之前的承諾帶隊？縣長表示，先等立法院的決議再看看；徐立委則堅定表示，4月20日太晚了，要求4月1日就改排。 依3月14日高偉凱和王主席、鍾代表、楊代表和東三省里長商量的結果，下週鎮代會要提案，要求鎮公所召集里長及社區大會──也許就在四月上旬召開，討論0423的圍廠行動；我們也會對自救會提出，圍廠不成或沒解決，就參加520就職的建議。總之，等到該大會召開的時候，我們就會已經知道，衛環委員會的決議可以有效拘束行政部門，還是慶祝愚人節。 |
 |
|
|
|
|
瀏覽人次 |
|