一些用戶瓦斯度數比去年同期暴漲的問題，已經追了兩個多月，到現在還沒有具體結果。目前送驗的十個瓦斯表（含透過高偉凱辦公室報名的七個表），全部合格，那麼到底問題在哪裡呢？五月份議會定期會，瓦斯公司回覆高偉凱的總質詢時，提出請專家來體檢，最後定在6月12日舉行。瓦斯公司請到了瓦斯協會李顧問（中油天然氣事業部退休的執行長），工研院的翁研究員；高偉凱辦公室除了高以外，另有竹北縣民林女士，以及新海瓦斯工會顧問林子文來幫忙看看；副議長辦公室由彭祕書出席。

李顧問的簡報中，列出了我們已經知道今年一二月均溫和去年同期的比較（今年二月均溫比去年低1.9度，最低溫低3.5度；但他增列了降雨量來比較，今年一二月比去年同期降雨量多達五倍。他計算了溫度差十度，只計洗澡熱水（秋天每人30公升，冬天每人40公升）的情況，一家四口大約會從16.18度／月變成26.97度／月，寒天是涼天的1.67倍。另以他自己家的熱水器（他住桃園，17樓裡面的11樓），轉到秋天刻度，和冬天刻度，一樣燒一桶水看度數，後者是前者的1.685倍。從這裡他得出，大體上，只計洗澡（有沒有秋天冷水洗碗、冬天熱水洗碗的情況先忽略），冬天比秋天多50-100%的度數，還在正常範圍；當然，他也強調每冷一度，每個人的感覺都不一樣，潮濕度（降雨量）也有影響。

高偉凱強調，目前的問題不是冬天比夏秋多太多，而是今年冬天比去年冬天多太多的問題。（所以李顧問的假設：冬天用水多三分之一，溫度低十度，不太適用現在的情況。）

竹北的林女士表示，所有用戶的歷史資料，瓦斯公司都在手上，應該拿出來分析。

新海瓦斯工會的林子文表示：1.供氣壓力會影響熱效率，太低以致於無效燃燒，太高以致於「浮火」形成浪費等等，可能都有影響；2.作為瓦斯公司同業，建議瓦斯公司應主動針對比去年同期明顯高出許多的消費者，主動關切、提供到戶檢查的服務。

會後竹瓦帶著一行人參觀了泰和接氣站。

今天會議一開始，高偉凱還是釐清了問題的現況：

1.抱怨的用戶，以中山高到高鐵一帶的住戶居多，但這可能受網路族群的影響；可能有別區域的人也有問題，但沒有上網，或沒有參加同一個臉書社團。

2.抱怨的用戶，以高樓的高樓層居多，但低樓層和透天也有人抱怨。

3.已經請用戶自行過濾：是否人口增加，是否用火習慣放變，是否瓦斯表後有漏。

4.目前印出來的資料，整棟大樓又不是一兩百戶都有問題，可能其中三五戶有問題。

5.如果氣有問題，應該是幾萬戶都有問題；如果整壓站有問題，應該是一街區內幾棟大樓都有問題。