原訂今日（5月7日）東興國小的建築師要把調整後招標版本送到縣府（興隆國小原訂9日），但至下午4:30仍未送達；縣府已催建築師儘速作業。
　　就安置部份，教育處目前朝八種方案評估；教育處尚未決定究竟採那一種方案，而且這些方案是否可行也不完全由縣府決定（例如：台大碧禎館案）。高偉凱今天再度詢教育處長，八方案是否儘快公佈，讓家長有充份的時間考慮；王處長同意公開，但必須強調仍然有很多不確定的因素。
一、 兩校都在成功：成功保留圖書室，且最好是維持原來的總量管制即14個班，但目前增班計畫己在進行中；需組合屋及隔間裝修。
二、 兩校都在體育場：需要內部裝修。
三、 東興去中正國小，興隆去體育場：中正國小有交通車。
四、 兩校都在六家國中：該校已有空教室，但需整修為適合小朋友。
五、 東興到台大，興隆留成功：需裝修。
六、 東興留成功，興隆去體育場：需裝修。
七、 東興到台大，興隆去體育場：需裝修。
八、 東興去體育場，興隆留成功：需裝修。
　　王處長表示，本週五晚上副議長召集在議會三樓召開的會議，主要是談招標進度，但也可以初步談一下安置的方向。
　　高偉凱建議王處長，顯然成功、東興、興隆，一定沒辦法三方面都拿到第一志願；縣府應該提高第二志願的吸引力、多增加第二志願的補償措施。在此也建議家長們，除了全力爭取第一志願以外，也考慮如果不得不去第二志願，可以提出什麼樣的補償措施來向縣府爭取。
　　高偉凱也建議王處長，不是要家長轉去寶山、新埔，而是單純以參觀學校的方式，組織家長參訪團去看一下有實驗性質、辦學成績尚優的偏鄉小學。（如果有家長願意去看看，高偉凱這邊也很願意協助安排交通及導覽。）